Chargé mercredi 27 novembre par le ministre de l'intérieur, Nicolas Sarkozy, d'une mission sur le droit à l'hébergement, l'avocat Arno Klarsfeld s'est prononcé, jeudi matin sur RTL, pour des changements dans les conditions d'accueil des sans-abri. Il a notamment estimé qu'il fallait "multiplier les centres à taille humaine" pour l'hébergement des SDF.  

Pour lui, l'un des problèmes des sans-abri est qu'ils doivent attendre "plusieurs heures" en fin d'après-midi le car qui les conduira dans un centre parfois loin de l'endroit où ils vivent pendant la journée."Il faut donc multiplier les centres à taille humaine" dans les villes, qui
pourraient accueillir vingt à trente personnes, mais encore faut-il, a souligné Arno Klarsfeld, "que les communes soient d'accord".

Après une nuit passée dans un centre d'urgence à Nanterre (Hauts-de-Seine), l'avocat a assuré que les conditions d'hébergement y étaient "tristes mais décentes" et que les locaux "fonctionnels et propres étaient nettoyés chaque jour".

UN AMI DE LONGUE DATE DE NICOLAS SARKOZY

Mercredi, il avait également rencontré les responsables de l'association des Enfants de Don Quichotte et avait jugé que leur charte était "raisonnable et faisable" et qu'elle allait "dans le sens de ce qu'a proposé Sarkozy". Pour autant, "je ne conseille pas à M. Sarkozy de signer cette charte en l'état", a tempéré Arno Klarsfeld. Le chargé de mission poursuivra son travail par une rencontre avec l'association Droit au logement et dormira dans d'autres
centres d'hébergement.

Le ministre de l'intérieur avait déjà fait appel à Arno Klarsfeld sur différents dossiers : le "devoir de mémoire", en pleine polémique sur la loi reconnaissant un rôle positif à la colonisation, la prévention de la délinquance des mineurs ou encore la situation des parents sans papiers d'enfants scolarisés.

Cette "polyvalence" a amené Julien Dray, porte-parole du Parti socialiste, à ironiser sur la capacité de M. Klarsfeld à gérer la question des sans-abri : " Ainsi en est-il pour les SDF face à la situation actuelle, en nommant une mission, un sauveur, un monsieur bons offices, qui a d'ailleurs montré des capacités très limitées dans sa gestion précédente des familles
d'enfants sans papiers."

À force de dire que Martin Scorsese, en quittant le milieu mafieux, a perdu sa patte, qu’il ne réalise plus que des films sans relief, il fallait s’y attendre, le voici de retour au milieu des pourris et des gangsters, au milieu de la pègre irlandaise, dans un Boston aux accents seventies. Pourtant, quand il a annoncé son intention d’adapter le thriller sud-coréen Infernal affairs, les blasés et les rabats-joie ont dû gloser une nouvelle fois sur le bon vieux temps, sur le manque d’originalité de Scorsese, sur sa dissolution dans une industrie du spectacle.

Il faudrait examiner leurs visages durant les 2h30 que dure Les Infiltrés, et leur taper sur les doigts au moindre sourire, au moindre signe d’une addiction au suspense infernal que construit Scorsese. Car même en ayant vu le très bon film d’origine d’Andrew Lau, on sursaute devant les rebondissements du scénario : Scorsese a trouvé le juste milieu entre l’exercice de style qui consiste à reprendre plan par plan une œuvre originale (voir Psycho de Gus van Sant) et le massacre que subissent actuellement les films asiatiques (surtout d’épouvante) passés à la moulinette hollywoodienne. Le spectateur est donc embarqué dans une autre atmosphère, totalement immergé, ne pouvant sortir la tête hors de Boston qu’une fois le générique déroulé.

Si Scorsese parvient si bien à nous emmener, c’est qu’il revient sur les terres qui l’ont fait entrer dans le cercle des grands cinéastes. Même si ses précédentes réalisations étaient loin d’être des ratés (comme on a pu l’entendre), depuis Casino, dernier film de ripoux, on n’avait pas senti un tel plaisir chez Scorsese à filmer, à se faire rencontrer autant de personnages à la psychologie complexe dans la même pièce, à montrer les magouilles des uns et des autres, de la police et des mafieux.

Alors, bien sûr, Les Infiltrés reste un remake avec tous les défauts que cela comporte. Le scénario, par exemple, reste le même à peu de choses près. Deux jeunes d’origine irlandaise sortent de l’académie de police et intègrent les forces spéciales de la police de Boston : l’un, Collin Sullivan (Matt Damon) est le bras droit de Costello, le chef de la mafia irlandaise, l’autre, Billy Costigan (impeccable Léonardo di Caprio), infiltre la bande de … Costello, justement. Une histoire de destins croisés, où le bon n’est pas là où on l’attend, où le moyen ne compte pas tant que le but est atteint.

Et au milieu d’un casting royal, Jack Nicholson

Mettons le scénario de côté : même s’il est excellent, plein de rebondissements, il ne démontre aucun talent. La leçon de Scorsese se situe ailleurs, dans la mise en scène, dans une réalisation classique sublimée par un montage assez audacieux pour impulser un rythme d’enfer à l’ensemble. La photographie, elle, confère à Boston version années 2000, une atmosphère proche de Mean streets, Taxi driver, ou des vieux films de Lumet, en fait des polars dans des rues sombres, dans de vieilles bâtisses qui sentent la poussière et le crime.

Si l’on oublie les surprises du film original, c’est qu’à la place du montage épileptique d’Infernal affairs, du ton symboliste et métaphorique du film, Les Infiltrés prend plus son temps, dit plus de choses et en suggère d’autres. C’est que Scorsese a compris qu’il serait ridicule de vouloir copier le style « hongkongais ». Son style, il l’imprime grâce à une brochette d’acteurs de renom, dont on jurerait qu’ils sont nés pour faire ce film, tant ils ont la gueule de l’emploi. Que ce soit Alec Baldwin, Martin Sheen, Mark Wahlberg, ou bien évidemment le duo Damon-Di Caprio, tous incarnent la palette de sentiments dont disposent leurs personnages. Et puis, au milieu, il y a Jack Nicholson, incroyable en patron de la mafia, d’un inquiétant calme dans sa traque à l’agent double infiltré dans sa bande.

C’est du Scorsese tel qu’on l’aime : brutal, passionné, sombre, violent parfois drôle. Les blasés et les rabats-joie pourront ravaler leur « Scorsese, c’était mieux avant ».