Owen Wilson remue le ménage

Une histoire de chômeur qui s’incruste dans un couple en pleine réussite, de quoi donner un film prévisible et sans intérêt ? Ce serait oublier que Owen Wilson s’impose comme l’un des grands noms de la comédie américaine et qu’il est capable d’animer un film à lui seul.

Toi et moi, c’est Carl et Molly Peterson (Matt Dillon et Kate Hudson dans la vraie vie), follement amoureux parce tout nouveau couple, fraîchement marié dans un décor de rêve à Hawaii. C’est d’ailleurs à Hawaii que déboule Dupree, ami d’enfance de Carl. Après le discours traditionnel du père, la fête bien arrosée et la pièce montée, tout le monde retourne chez soi. Dupree et Carl débriefent le voyage de noces devant une bonne bière. Carl ne traîne pas trop, c’est que sa nouvelle femme l’attend à la maison : au moment de partir, Dupree annonce à Carl qu’il n’a plus de logement, qu’il a perdu son emploi et la voiture qui allait avec. Et comme Carl est un bon ami, il propose à Dupree de rester dormir pour quelques jours à la maison.

Si je vous dis que Dupree est l’inverse du golden boy joué par Matt Dillon, qu’il est un grand enfant pris en plein crise d’adolescence, vous vous dites sûrement que le scénario n’est pas bien original et que cette nouvelle comédie consistera à montrer comment un glandeur va faire imploser un couple rongé par le travail trop prenant de Monsieur. Pas du tout. Si le personnage de Matt Dillon sent le déjà-vu, celui de Dupree est réellement innovant. Incarné par un Owen Wilson, toujours aussi drôle et remuant, Dupree sauve le film de la noyade, le fait passer du statut de simple épisode de série pour enfants à celui de vraie bonne comédie à voir entre amis.

Garder le cap de la comédie

Car Dupree est peut-être un glandeur, il n’en reste pas moins sympathique, plein de bonne volonté et lucide. Il ne passera pas une heure du film assis en caleçon dans le fauteuil, il préférera devenir l’ami de tous les enfants du quartier et jouer avec eux au base-ball. L’intérêt de Toi, moi et Dupree, réside dans le troisième personnage du récit. C’est l’originalité qu’il apporte dans une comédie que l’on pensait plate et caricaturale qui donne envie au spectateur d’aller au bout du film, de voir Dupree sauver Carl de son boulot, d’assister à la fin finalement logique pour ce genre de film : un renversement des rôles entre Carl et Dupree, l’un communique sa désinvolture à l’autre qui, en échange, lui offre un peu de sérieux.

Eh bien, nouvelle surprise ! La fin prévisible n’aura pas lieu. Quand nombre de comédies passe par un inutile épisode dramatique en espérant donner de la consistance à une farandole de sketchs plus ou moins drôles, le film des frères Russo conserve le même ton durant plus d’une heure et demie. Bien sûr, il y a ce moment où sous la pluie le personnage principal déprime, se saoûle parce persuadé que son couple est un échec. Il y a aussi ce moment où le supposé loser ne le sera pas tant que ça.

Mais si Toi et moi et Dupree est une comédie réussie, c’est que même lorsqu’il utilise des caricatures, il le fait avec précaution, prenant bien soin d’entourer la séquence de moments plus créatifs. Dans cette optique, difficile de comprendre ce qu’apporte le rôle du beau-père joué par Michael Douglas. Indélicat avec Carl mais protecteur avec sa fille, il lance le film sur les bases d’un genre différent et archi-exploité, au point que l’on se demande si les beaux-parents américains sont génétiquement plus féroces que les Français. Au final, cela ressemble plutôt à un cadeau à la star qu’est Michael Douglas, rien de plus. Il ne trouve son utilité que dans les derniers instants du film, le temps d’une course-poursuite entre Dupree et un vigile fidjien dans les bureaux de Jack. Si l’image vous fait sourire, allez voir Toi et moi et Dupree, vous passerez un moment agréable en compagnie d’Owen Wilson et des autres. Et vous assisterez aux premiers pas de Lance Armstrong devant la caméra !